Procesbevillingsnævnet: Nej!

Som tidligere fortalt, har Centralforeningen forsøgt, at få tilladelse til, at en sag om bøde for forkert udfyldt trafikbog blev prøvet ved Højesteret, da sagen for os er meget principiel.

I korthed går sagen ud på, at en chauffør i forbindelse med, at en anden chauffør blev standset og kontrolleret, modtog et bøde forlæg fra politiet på 10.000 kr. Bøden dækkede ifølge politiet 31 til-fælde, hvor trafikbogen ikke var ført korrekt.

Bøden blev efterfølgende af byretten nedsat til 5.000 kr., da retten fandt, at overtrædelserne kan betegnes som formelle fejl af nærmest bagatelagtig karakter. Ligesom retten fandt det godtgjort, at de manglende oplysninger kunne udskrives af taxameteret.

I landsretten blev bøden derefter yderligere nedsat til 3.500 kr., idet landsretten tilslutter sig byret-tens opfattelse af overtrædelsernes karakter.

Sammen med ansøgningen om prøvelse ved højesteret fremsendte vi flere eksempler på, hvor for-skelligt disse overtrædelser blev behandlet både af politiet og af retsvæsenet afhængig af, hvor i landet man bor.

I skrivelse af 7. september 2005 meddelte Procesbevillingsnævnet, at man ikke kunne anbefale sa-gen til prøvelse for Højesteret, da den ikke var af principiel karakter.

I skrivelse af 12. januar 2006 meddeler nævnet så, at de ikke finder grundlag for at genoptage be-handlingen af sagen.

Vi kan nu desværre ikke komme videre i denne sag. Vi må derfor håbe, at vi kan få ændret reglerne, enten således at trafikbogen bliver afskaffet, eller at der ikke kan idømmes bøder for disse formelle og bagatelagtige forsyndelser. Vi har i den forbindelse tilbudt Færdselsstyrelsen, at vi gerne med-virke til arbejdet med en ny udformning af trafikbogen, så disse ”fejlmuligheder” forsvinder.

EC